తప్పుడు సమాచారం లేదా ఊహాత్మక సమాచారం చేర్చుట

 (జనవరి 2017లో తెలుగు వికీపీడియాలో జరిగిన చర్చ నుంచి కాపి)

చాలా రోజుల నుంచి సెలవులో ఉండుట వల్ల నిర్వహణ కార్యక్రమాలు చేయుటకు వీలుకావడం లేదు. ఇప్పుడే పరిశీలించిన నేటి దిద్దుబాట్ల ప్రకారం చెప్పాలంటే Nrgullapalli గారు వేలాది గ్రామవ్యాసాలలో తప్పుడు లేదా ఊహాత్మక సమాచారం చేర్చుతున్నట్లుగా గమనించాను. అలాగే మండలం లేదా మండల కేంద్రం కాని గ్రామవ్యాసాలలో కూడా ఆయా జిల్లాలలోని మండలాల వర్గంను చేరుస్తున్నారు. ఈ విషయం సదరు సభ్యుడికి కొన్ని మాసాల క్రితమే సూచించిననూ మళ్ళీ మళ్ళీ అదే పొరపాటు చేయడంలో నిమగ్నమైయున్నారు. ఉదా:కు వర్గం:చిత్తూరు జిల్లా మండలాలు వర్గంలో ఇది వ్రాసే సమయానికి 326 పేజీలు వచ్చిచేరాయి. గుంటూరు జిల్లాలో 140, ప్రకాశం జిల్లాలో 130 మండలాలు ఉన్నట్లుగా ఆయా వర్గాలు సూచిస్తున్నాయి. ఈ సంఖ్య రోజురోజుకూ పెరుగుతోంది. కేవలం గత రెండు రోజుల దిద్దుబాట్లు పరిశీలించిననూ ఈ సభ్యుడు తెలంగాణ, ఆంధ్రప్రదేశ్ ఏ రాష్ట్రమైననూ, ఏ జిల్లా అయిననూ, ఏ మండలం అయిననూ చేతికందిన ప్రతిగ్రామ వ్యాసంలో "గ్రామంలో ప్రధానపంటలు" అనే విభాగం పెట్టి అందులో "[[వరి]], అపరాలు, కాయగూరలు అని చేరుస్తున్నారు. నా వద్ద ఉన్న ప్రభుత్వ అధికార గణాంకాల ప్రకారం మండలం మొత్తం మీద ఒక్క హెక్టారు కూడా అపరాలు సాగులేని మండలాలలో కూడా ఆ మండలపు అన్ని గ్రామాలలో అపరాలు సాగు చేస్తున్నట్లు చూపించడం మరియు ఏ ప్రాంతపు గ్రామమైనా ఒకేరకపు పంటలు పండిస్తున్నట్లు చూపించడం తప్పుడు లేదా ఊహాత్మక సమాచారంగా చెప్పబడుతుంది. ఆ సమాచారం ఎలా లభ్యమైందీ అనే విషయంపై అనుమానాలున్నప్పుడు ఆయా వాక్యాల చివరన మూసలుపెట్టడం తోటిసభ్యుల విధి. (ఇప్పుడే నేను కొన్ని గ్రామవ్యాసాలలో "ఆధారం కోరబడినది" అనే మూసపెట్టాను) దానికి సరైన వివరణ ఇవ్వడం మరియు సరైన ఆధారం చూపించడం సమాచారం చేర్చిన సభ్యుడి బాధ్యత. వివరణ ఇవ్వకుండా అభ్యంతరపర్చిన సమాచారాన్నే మళ్ళీ చేర్చడం వికీనిబంధనలకు విరుద్ధముగా పరిగణించబడుతుంది. తోటి సభ్యులు కూడా ఈ విషయంపై దృష్టిపెట్టగలరని మనవి. సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 17:21, 19 జనవరి 2017 (UTC)

అవును ఈ మధ్య కొంత చెత్త చేరుతున్నది Palagiri (చర్చ) 08:25, 22 జనవరి 2017 (UTC)

Palagiri గారు చెత్త అనే పదానికి నిర్వచనం ఇస్తే సభ్యులు సంతోషిస్తారు --Nrgullapalli (చర్చ) 01:25, 23 జనవరి 2017 (UTC)

ఇక్కడ సంధర్బాన్ని బట్టి అనవసర సమాచారం చెత్తగా Palagiri గారు అభిప్రాయపడి ఉండవచ్చు. అన్నిపేజీల్లో ఒకే మాదిరి కాక ఊరి లేదా ఆయా ప్రాంతాలలో పండించే పంటల వివరాలను మూలాధారంగా ఉదహరించడం వరకూ పర్వాలేదు కాని లేనివి చేర్చడం అనవసరం..--Viswanadh (చర్చ) 14:53, 25 జనవరి 2017 (UTC)

Nrgullapalli గారూ, "చెత్త" అనే మాటను మీరు అభ్యంతరపెట్టడం కాకుండా, పాలగిరి లాంటి పెద్దవారు అలా ఎందుకన్నారో ఆలోచించి, సరైన స్ఫూర్తితో తీసుకుని ఉండాల్సింది. చంద్రకాంతరావు గారు వెలికితీసిన విషయాల గురించి మీరు వివరణ ఇచ్చి ఉండాల్సింది. చిత్తూరు జిల్లా మండలాలు వర్గంలో 326 పేజీలు ఎందుకున్నాయో, ఈ సంఖ్య ఇంతలా ఎందుకు పెరిగిందో, అందులో మీ బాధ్యత ఎంతవరకూ ఉందో పరిశీలించి ఉండాల్సింది. ఒక్కో జిల్లాలో అన్నేసి మండలాలు ఉండడంలో అసంబద్ధత ఉందని ఎవరైనా అంటారు. నాకు గుర్తున్నంతలో చంద్రకాంతరావు గారు ఈ విషయమై మీకు గతంలో చెప్పి ఉన్నారు. అయినా అవి కొనసాగాయి. గతంలో వివిధ వాడుకరులు వివిధ సందర్భాల్లో ఎన్నోసార్లు మీరు చేస్తున్న మార్పు చేర్పుల గురించి మీకు చెప్పి ఉన్నారు.. మీరు చేరుస్తున్న ఖాళీ విభాగాల గురించి, మీరు తయారు చేస్తున్న కొత్త పేజీల గురించి, మీరు ఇస్తున్న లింకుల గురించీ.. మీకు చెప్పి ఉన్నారు. ఆయా లోపాలను గమనించానని మీరు చెప్పినప్పటికీ, వాటిని సరిదిద్దుకునే ప్రయత్నం చేసిన దాఖలాల్లేవు -ఎందుకంటే అవే తప్పులు పునరావృతమౌతున్నై. కె.వెంకటరమణ గారు ఎన్నోసార్లు మీకు చెప్పి, రచ్చబండలో కూడా చెప్పి, ఎన్నో కొత్త పేజీలను తొలగించడం నాకు తెలుసు. నాబోటి వాడుకరులకు మార్గదర్శకులు కావాల్సినంత అనుభవం ఉంది మీకు. కానీ, దురదృష్టవశాత్తూ అలా జరగడం లేదు. వీటిని మీరు గమనించాల్సిన అవసరం ఉంది. సరైన స్ఫూర్తితో తీసుకుంటారనే ఆశతో- చదువరి (చర్చ • రచనలు) 16:03, 25 జనవరి 2017 (UTC)

కూరగాయలు పండించని గ్రామం లేదు. కనీసం రైతులు వారి ఇళ్ళముందు తప్పనిసరిగా పండిస్తున్నారు. ఇది నిజం వ్యూహాత్మకంకారు. ఇది కూడా చెర్చవద్దంటీ మానేస్తాను. చెత్త అనే పదం అభ్యంతరకరం దీన్ని సమర్దించుకొనే అవకాశంలేదు --Nrgullapalli (చర్చ) 01:01, 26 జనవరి 2017 (UTC)

ముందుగా చర్చకు స్పందించిన పాలగిరి, విశ్వనాథ్, చదువరి గార్లకు కృతజ్ఞతలు. చర్చ ప్రారంభమై వారం రోజులు గడిచిననూ సదరు సభ్యుడి నుంచి ఎలాంటి సరైన ప్రతిస్పందన లేదు. తప్పుడు / ఊహాజనిత దిద్దుబాట్లుగా అభ్యంతరపర్చిన దిద్దుబాట్లు మాత్రం చాలావరకు ఆగిపోయాయి. (కొన్ని జరిగాయిలెండి). అభ్యంతరపర్చిన వాక్యాల చివరన ఉన్న ఆధారం కోరబడిన మూసలు మాత్రం అలాగే ఉన్నాయి. అంటే నేను అభ్యంతరపర్చిన ఆ దిద్దుబాట్లు తప్పుడు దిద్దుబాట్లుగా రూఢి అయ్యాయన్నమాట! అయితే ఇది పదో, పాతికో కాదు. వేలల్లో ఇలాంటి తప్పుడు దిద్దుబాట్లు చేస్తున్ననూ మనం అభ్యంతరపర్చకపోవడమే ఆశ్చర్యం కలిగిస్తోంది. వికీలో ఏదేని సమాచారం చేర్చాలంటే ఆధారం తప్పనిసరి అనేది మూలనియమమే. అలాంటి మూలనియమాల ఉల్లంఘన అప్రతిహతంగా జరుగుతున్ననూ చెప్పడానికి సాహసించలేకపోతున్నాము! లేదా సీనియర్ సభ్యులకు దిద్దుబాట్లు చేయడంలో ఏదైనా అనధికార మినహాయింపు ఇస్తున్నామా! ఒక కొత్త సభ్యుడు చిన్న తప్పుచేస్తే నిరోధం విధిస్తున్నాము, మరి వేలాది అనవసర దిద్దుబాట్లు చేస్తున్న సీనియర్ సభ్యుల దిద్దుబాట్లను మాత్రం చూస్తూ ఊరకుండిపోతున్నాము! ఈ సభ్యుడి దిద్దుబాట్లు చెత్తదిద్దుబాట్లుగా పరిగణించడానికి కారణం అతని దిద్దుబాట్లు తెవికీకి ఏ కోశాన ఉపయోగపడకపోవడమే! అంతేకాకుండా ఆ దిద్దుబాట్లు తెవికీకి నష్టాన్ని, తోటి సభ్యులకు చికాకును, పాఠకులకు అసహనాన్ని, నిర్వహణ చేసేవారికి ఇబ్బందులకు గురిచేస్తున్నాయి. ఇక్కడ మనం రచనలు చేయడం ఎంత ముఖ్యమో ఉన్న వ్యాసాలను, వ్యాస నాణ్యతను కాపాడుకోవడం అంతకన్నా ముఖ్యం. సభ్యుడి దిద్దుబాట్ల వల్ల వ్యాసనాణ్యత ముఖ్యంగా గ్రామవ్యాసాలలో ఘోరంగా దెబ్బతింటోంది. అసలు ఏ ఉద్దేశ్యంతో సదరు సభ్యుడు దిద్దుబాట్లు చేస్తున్నాడో అర్థంకావడం లేదు. సభ్యునికి తెవికీ నియమాలపై అవగాహన ఉన్నట్లు, చర్చలను పట్టించుకున్నట్లు, చెప్పిననూ అర్థం చేసుకోగల స్థోమత ఉన్నట్లు, విషయ పరిజ్ఞానం ఉన్నట్లుగా పరిణతి చూపించడం లేదు. సరే ఏవీ లేకున్ననూ దిద్దుబాట్లు చేయరాదనే నియమం లేదు కదా! ఎవరైనా, ఏమైనా దిద్దుబాట్లు చేయవచ్చనుకుందాం. కాని ఆ దిద్దుబాట్ల వల్ల తెవికీకి నష్టం కలుగకుండా మరియు తోటి సభ్యులకు చికాకు కల్పించకుండా ఉంటే చాలు. కాని సభ్యుడి దిద్దుబాట్లు వల్ల తెవికీ నిర్వహణ చేసేవారికి ఇబ్బందిగా మారింది. ఇటీవలి దిద్దుబాట్లు గమనించిననూ మనం ఒక విషయం గమనించాలి. వ్యాసాలలో లింకులు బాటు లేదా AWB ద్వారా అతి సునాయాసంగా చేయడానికి వీలున్ననూ మనం ఎందుకు చేయడం లేదో పరిశీలిద్దాం. అసలు లింకులివ్వడం అంటే పదాలను బ్రాకెట్లలో ఇరికించడం మాత్రమే కాదు. దీనికి చాలా కసరత్తు ఉంది. బాటు లేదా AWB ద్వారా చేయడంలో ఇబ్బందులుంటాయనే అలా చేయడం లేదు. మరి ఈ సభ్యుడు చేస్తున్నదేమిటి? కేవలం బాటు చేసే పనులే కదా! సభ్యుడిచ్చిన చాలా లింకులు దారిమార్పులకు లేదా ఎర్రలింకులకే దారితీస్తున్నాయి. అంతేకాకుండా ఒక పదానికి కాకుండా పదసముదాయానికి ఇచ్చే లింకులు చాలానే ఉంటాయి. ఖచ్చితంగా పదాలు లేనప్పుడు వాక్యనిర్మాణం చెడిపోకుండా పైపులు ఉపయోగిస్తూ లింకులు ఇవ్వాల్సి ఉంటుంది. లింకులివ్వడంలో పైపుల ఉపయోగం ఎనలేనిది. కాని సదరు సభ్యుడు ఎక్కడా పైపులు ఉపయోగించిన దాఖలాలు నా దృష్టికి రాలేదు. మానవ ప్రయత్నం ద్వారా చేస్తూ కూడా కేవలం బాటు లేదా AWB చేసే పనులే చేయడం సరైనది కాకపోవడమే కాకుండా తప్పుడు విధానాలను అనుసరిస్తున్నారు. ఉన్న సరైన పదాలు కూడా మార్చి లింకులకోసం తప్పుడు పదాలు చేర్చిన విషయం అతని దిద్దుబాట్లు తెలుపుతాయి. చాలా లింకులు అయోమయ నివృత్తి పేజీలకు, వ్యాసానికి సంబంధం లేని పేజీలకు దారితీస్తున్నాయి. ఇది పాఠకులకు తీవ్ర అసహనానికి గురిచేసే అవకాశం ఉంది. చాలా గ్రామవ్యాసాలలో కవులకు సంబంధించిన వర్గాలు, కథారచయితలకు సంబంధించిన వర్గాలు, ప్రాజెక్టులకు సంబంధించిన వర్గాలు, వికీపీడియన్ల వర్గాలు చేర్చే ఉద్దేశ్యం ఏమిటో అస్సలు తెలియడం లేదు. మండలం కాని గ్రామ వ్యాసాలలో కూడా వందలసంఖ్యలో వర్గాలు చేర్చి మండలాలుగా చేసిన (!) సంగతి ఇదివరకే తెలియజేశాను. ఏది చెప్పిననూ రెండు రోజులు ఆపి మళ్ళీ అదేపని ప్రారంభించిన సంగతి చాలా సార్లు గమనించాను. ఖాళీ విభాగాలు చేర్చడం, తప్పుడు ఇన్ఫోబాక్సులు చేర్చడం, గ్రామవ్యాసాలలో అతిసాధారణ సమాచారం చేర్చడం లాంటి గురించి ఇదివరకే చర్చలు జరిగిననూ సభ్యుడు చేర్చడం మాత్రం ఆపడంలేదు. నిర్వాహకులు, తోటి నైపుణ్య సభ్యులు కూడా ఈ సభ్యుడికి చెప్పీ చెప్పీ విసిగిపోయి తెవికీకి దూరమయ్యే సూచనలున్నాయి. పైగా అతని దిద్దుబాట్లను సమర్థించుకుంటూ మాట్లాడటం జరుగుతోంది. కూరగాయలు పండించే గ్రామం లేదా అని ప్రశ్నించడం వల్ల ఒక విజ్ఞానసర్వస్వంలో చేర్చాల్సిన సమాచార స్థాయిపై అతనికి తగిన నైపుణ్యం లేదనే తెలుస్తోంది. ఏదేని వ్యాసంలో మనం అతిసాధారణ విషయాలు చేర్చరాదు. ఒక వ్యక్తి వ్యాసంలో అతనికి రెండు చేతులున్నాయి, రెండు కాళ్ళున్నాయి, ముక్కుతోనే గాలిపీలుస్తాడు, నోటితోనే తింటాడు ... అని వ్రాయడంలో ఎంత అసంబద్ధత కనిపిస్తుందో గ్రామ వ్యాసంలో ఈ సభ్యుడు వ్రాసే విషయాలు అలాగే ఉంటున్నాయి. ఈ సమాచారం తప్పు కాకున్ననూ వ్యాసంలో ఉండాల్సిన విషయాలు మాత్రం కావు. కొద్దిగానైనా ప్రత్యేకత ఉండే విషయాలు మాత్రమే వ్యాసాలలో చేర్చాలి. ఉదా:కు కాళ్ళు లేకున్ననూ, కళ్ళు లేకున్ననూ తమ నైపుణ్యాన్ని చూపించిన వారి వ్యాసంలో మాత్రం ఆ విషయాలు వ్రాయవచ్చు. ఇదివరకు ఒక కొత్తసభ్యుడు (?) కూడా ఈ సభ్యుడి దిద్దుబాట్లను వెక్కిరిస్తూ, హేళనపరుస్తూ వందలాది గ్రామవ్యాసాలలో సాధారణ సమాచారం చేర్చిన సంగతి మనకు తెలుసు (ఉదాహరణకు ఇది చూడండి). చేర్చవద్దంటే మానేస్తాను అనడం చూస్తే ఈ సభ్యుడికి సరాసరిగా పాఠశాలలో చిన్నపిల్లలకు చెప్పినట్లుగా వద్దు అనేవరకు తప్పుడు మరియు అతిసాధారణ విషయాలు చేర్చే దిద్దుబాట్లు ఆపేటట్లుగా లేరని తెలుస్తోంది. అసలు చర్చ ఎందుకు తీశారో అర్థం చేసుకోవడం లేదు. విజ్ఞానసర్వస్వంలో పనిచేస్తున్నామంటే మనం ఆ స్థాయిలో సమాచారం చేర్చాలి కాని ఏదో చెత్తసమాచారం చేర్చడం కాదు, చెత్త దిద్దుబాట్లు చేయడం అంతకన్నా కాదు. సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 17:35, 27 జనవరి 2017 (UTC)

సదరు వ్యక్తులు ఎడిట్ కౌంట్ కోసమే ప్రయత్నిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది. తెవికీలో ఎడిట్ల సంఖ్యను బట్టి కాకుండా, బైట్ల సంఖ్యను బట్టి గ్రేడింగ్ ఉంటే బాగుంటుందని నా అభిప్రాయం.-- Pranayraj Vangari ^{(Talk2Me|Contribs)} 06:36, 29 జనవరి 2017 (UTC)

ఆయన ఇప్పటివరకు సృష్టిచిన సుమారు 500 మొలక గ్రామవ్యాసాలలో సగం వ్యాసాలు యిదివరకు ఉన్నవే తిరిగి సృష్టించడం వలన తొలగించాను. అనేక సార్లు వారి చర్చాపేజీలలో, రచ్చబండలో తెలియజేసినప్పటికీ ఆయన ధోరణిలో మార్పులేదు. ఉన్న వ్యాసాలనే అక్షర బేధాలతో సృష్టించడం, సునాయాస దిద్దుబాట్లు చేయడం, ఖాళీ విభాగాలు చేర్చడం, వ్యాసాలలో రాసిన వాక్యాలకు మూలాలు యివ్వకపోవడం మరియు సమాచారం లేని వ్యాసాలను సృష్టించడం నిరంతరంగా కొనసాగిస్తున్నారు. ఆయన మార్పులను సరిదిద్దడానికి నిర్వాహకులకు తలకు మించిన భారంగా పరిణమిస్తుంది. ఎవరైనా తెలిసినవాళ్ళు చెప్పినా ఆయన ధోరణిని మార్చుకోకపోవడం శోచనీయం. --కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 16:19, 30 జనవరి 2017 (UTC)

స్పందించిన ప్రణయ్‌రాజ్, కె.వెంకటరమణ గార్లకు కూడా కృతజ్ఞతలు. సదరు సభ్యుడిపై తగు చర్య నిమిత్తము ప్రక్రియ ప్రారంభించాను. పలు నియమ-నిబంధనల ఉల్లంఘన మరియు రచ్చబండ చర్చలను పట్టించుకోకపోవడం, తెవికీ నాణ్యత దెబ్బతినడం, తోటిసభ్యులకు ఇబ్బంది మరియు విలువైన కాలం వృధాకావడం, నిర్వహణ ఇబ్బందులు తదితర కారణాల వల్ల ముందుగా దిద్దుబాట్లు ఆపవలసిందిగా సభ్యుడి చర్చాపేజీలో తెలియజేశాను. సభ్యుడి వైఖరిలో మార్పులేనప్పుడు మరో అవకాశం కూడా ఇచ్చి సభ్యునిపై నిరోధం విధించే అవకాశం ఉంది. సీనియర్ సభ్యులు, నిర్వాహకులు గమనించగలరు. సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 15:00, 31 జనవరి 2017 (UTC)